マルチタッチ・アトリビューションとラストクリック:購買ジャーニーの実態
メディアチャネルをラストクリックだけで評価すると獲得コストが上がる理由と、ファーストパーティデータのモデルが、ファネル上流と中間の本当の貢献を明らかにする仕組みを解説します。
運用シナリオ: 運用担当者は、MetaやYouTubeの上流ファネルのキャンペーンが、ラストクリックの販売を記録しないという理由で予算を削り、その後の数週間で売上が落ち込みます。
技術的な根本原因: ラストクリックのモデルは、売上の100%を最後の接点を得たチャネル(多くはGoogle検索のブランド名か、ダイレクトトラフィック)に帰属させ、最初に関心を生んだ存在を無視します。
エンジニアリング指針: ファーストパーティデータに基づくマルチタッチのアトリビューションモデルと、地域別のインクリメンタリティテストを実装し、各チャネルの因果関係を証明します。
ラストクリック・モデルの近視眼
最後のインタラクティブなクリックに基づくアトリビューションモデル(Last Click Attribution)は、概念の単純さから、デジタル広告で20年近くにわたり主流でした。ルールは明快です。コンバージョンの直前にクリックを記録したチャネルが、取引の金銭的な貢献の100%を受け取ります。
しかし、高単価の購買の意思決定では、ジャーニーが直線的になることはありません。購入者は、Instagramの動画でソリューションを知り、数週間後にGoogleで課題を調べ、YouTubeで技術的な比較動画を見て、最後にアドレスバーにブランド名を入力して契約します。ラストクリックのモデルを適用すると、財務の責任者は、ダイレクトトラフィックかブランド名の検索だけが、会社の売上を生んだと誤って結論づけます。
アドバイザリー契約のお客様限定
この資料のアーキテクチャモデル、検証チェックリスト、連携スクリプト、運用フローは、Random Marketing が支援する企業のみご覧いただけます。
広告費が月額 BRL 100k 以上の運用を対象とした支援です。